如果“醫(yī)鬧”還能“居轉戶”，是不是太寬松了？

免費提供最新落戶政策及一對一落戶上海方案

留學生/應屆生/非婚子女 落戶上海咨詢

 

去年的一次傷醫(yī)事件，會影響到自己的 ;居轉戶 ；估計這是繆某沒有想到的。盡管事情的原委還未十分清晰，但引發(fā)的討論卻十分熱烈。
　　事件起因是這樣的，今年10月24日，上海市人保局網站公示了《上海市落戶》人員申辦本市常住戶口名單，其中第507名申辦人員，是七寶中學的繆某。上海留學生落戶用人單位與留學回國人員簽訂的勞動（聘用）合同期限一年（含）以上，剩余合同期限（申請之日到合同截止日期）須六個月（含）以上。上述合同期限不含試用期。然而，不少市民指出，這個繆某曾有過 ;醫(yī)鬧 ;行為，與去年大鬧國婦嬰，并將一名醫(yī)生打至骨折、尿失禁的 ;繆某 ;是同一人。
　　發(fā)現(xiàn)這一問題后，有許多市民，尤其是醫(yī)生們表示了不滿，稱 ;人應該為自己的行為負責 ；并表示難以接受這樣的人落戶上海。
　　盡管事情尚在 ;網議 ;狀態(tài)，還未有繆某本人、醫(yī)院以及市人社部門的復核說明，但是一場 ;個人品行是否該與‘落戶’相關？一個人的道德污點是否該被放大？ ;的討論已在網友中間展開。
　　至于這個繆某到底是不是 ;醫(yī)鬧 ;的那個 ;繆某 ；我們暫且不談，先來假設一下，如果是，那她的 ;居轉戶 ;會不會因為公示過程中，被人發(fā)現(xiàn)曾德行有失而受到影響呢？
　　對此，法律專家、上海海事大學法學院副院長殷駿表示，如果繆某曾因 ;暴力傷醫(yī) ;的行為受到過治安、甚至刑事處罰，那么，根據(jù)現(xiàn)行的落戶政策，她在落戶審核過程中鐵定會受到影響；如果只是單純的民事責任或道德層面被譴責，那并不影響其落戶。
　　不過，專家也表示，由于網上 ;群情洶涌 ；至于相關部門在復核其落戶資格的過程中，是否會因此做出特殊調整，還有待觀察。
　　據(jù)了解，當初這場糾紛是通過調節(jié)來解決的。也就是說，按照政策 ;繆某 ;的 ;居轉戶 ;很有可能不受影響。
　　不知網友對這可能的結果，將作何感想。留學生落戶由公安機關戶政管理機構制作，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱，計家為戶，計人為口。
　　共建和諧社會，人人有責，人自身的和諧，是構建和諧社會的基石。留學生落戶上海留學人員是指公派或自費出國（境）學習，并獲得國（境）外大學本科學歷、學士學位（含）以上的人員；在國內獲得大學本科（含）以上學歷或中級以上專業(yè)技術職務任職資格，并到國（境）外高等院校、科研機構進修一年（含）以上的訪問學者或進修人員。具體到個人，則是應當互幫互助、誠實守信，平等友愛、融洽相處。羊年春晚，曾定下了一條 ;底線 ;：不用道德污點演員，在生活中，信用檔案的建立，也讓許多人在做出不文明行為之前，學會了三思而后行。
　　然而，也應看到，我們的機制還不夠完善，信用檔案記錄不了那些不良行為，信用機制約束不了各種道德缺失的言行，譬如菜市場里的短斤缺兩，個體商戶的以次充好，大街小巷的交通違法，生意場上的爾虞我詐，有意無意的污染環(huán)境，問題食品的 ;謀財害命 ；以及 ;繆某 ;的暴力傷醫(yī)……
　　違法的行為自然由法律嚴懲，但對那些嚴重失德卻又夠不上法律制裁的人，我們又該如何約束？僅僅至于口頭的譴責嗎？
　　有人質疑，一個人的道德污點是否該被無限放大？對此，筆者認為，每個人必須為自己的行為 ;埋單 ；須知文明與道德并非與生俱來的素質，只有將污點記錄與、求職、出境、消費、貸款、社交以及落戶等有機結合起來，讓缺少文明道德與社會信用的 ;污點者 ;付出應有的代價。讓人皆有所敬畏，讓人皆有所不為，社會秩序才能和諧，道德劣行才會絕跡。
　　就如同法律專家的建議一樣，市人社部門或可以此事件為一個契機，對落戶政策進行調整，讓那些有道德污點的人為自己的行為付出應有的代價。